中电信秘制通用手机主板 品牌商消极应对

  • 时间:
  • 浏览:1





作者: 程久龙

CNETNews.com.cn

2010-07-06 07:05:36

关键词: 网络

  “中国电信(0728.HK)确我我我觉得推‘公板’。”6月400日,坐在记者对面,龙旗控股董事长杜军红难掩兴奋。

  所谓“公板”,是指手机设计公司根据运营商的要求,设计出“统一性、通用性极强”的手机主板,或者供应各个不同的终端厂商。

  本报记者从多个渠道获悉,在6月26日东莞举行的“中国电信天翼3G手机订货会”上,中国电信酝酿许久的“公板计划”,已然进入实施阶段。龙旗和晨讯科技旗下的希姆通信息技术(上海)有限公司,成为首批中标的手机设计公司。

  “公板计划的目的是,中国电信想让更广泛的厂商也能参与到CDMA产业链,尤其是3G。”iSuppli中国研究总监王阳认为,相比较TD和WCDMA,中国电信在3G手机终端上压力最大。

  中国电信公告显示,截至今年一季度,中电信新增3G用户400万户。多位中电信实物人士坦言,相比较全年新增4000万3G用户的目标,“压力不小”。

  公板计划出炉

  事实上,早在今年3月,“公板计划”在中国电信实物就机会悄然酝酿。3月5日,中国电信倡导的“CDMA4000手机设计研发产业联盟”正式成立,高通、龙旗、富士康、三星等400余家厂商均加盟其中,参与厂商含高通信产业链从芯片设计、手机设计、代工制造到手机终端等几乎所有产业环节。

  当时,中国电信副总经理杨小伟表示,该产业联盟将加强产业链上游的战略性合作方式,从研位于产源头切入,优化和规范终端客户端开发、业务适配和测试流程。

  “公板计划正是在产业联盟的基础上形成的具体项目之一。”一位产业联盟成员企业高层告诉记者。

  据记者了解,目前该公板计划的具体形式为,中国电信选定二个EVDO手机公板,含高EVDO单机、双卡双待、EVDO智能双卡双待等多种款式。“此次电信制订的公板几乎覆盖了EVDO从低端到高端,从单机到双卡双待的全产品线。”上述厂商人士透露。

  在此基础上,中国电信对手机设计公司进行公开招标。有两个未经证实的消息是,每块中标的公板将获得中国电信最高达4000万元的补贴。

  据悉,截至目前已有20多家具有高通或威盛CDMA4000授权的设计公司参与了此次竞标。而来自上海的龙旗和希姆通成为首批中标的两家手机设计企业。

  “公板将按照中国电信的要求进行定制,主要供应运营商的订制机型。”杜军红告诉记者,在公板的销售上,中国电信太久再指定手机终端厂商,或者加强引导。

  7月5日,本报记者就“公板计划”致电中国电信总部新闻宣传处求证,对方表示:“目前尚无正式消息可否对外敲定。”

  中电信突围3G瓶颈

  “公板计划”最直接的影响,将是EVDO机型的上市强度。

  “EVDO研发门槛较高,新机型偏少,上市强度较慢,老是是中国电信3G手机推广的软肋。”王阳分析。

  而传统的手机研发制造模式,也很不能够运营商对3G手机的定制要求。“机会运营商有其他定制的需求,机会通过厂家,厂家再通过设计公司,你这名 轮下来强度响应越来越来越快。”杜军红告诉记者,正是在此背景下,运营商但是现在开始寻求直接跟手机设计合作方式,“通过手机设计公司完成订制需求,再把方案卖给终端手机厂商”。

  与手机设计公司的直接合作方式,将在一定程度上降低手机终端厂商在CDMA4000上的参与门槛。

  “3G产品研发比较简化,或者技术还在不断演进,设计公司直接参与以前就也能加快推进的强度。”杜军红认为,公板计划会让更多的手机厂商参与EVDO产业阵营。

  王阳则认为,“公板计划”最直接的作用,随可否让众多的山寨手机厂商参与CDMA4000手机的研发,“不排除中国电信希望借此改善其在3G手机推广中手机终端不足英文的被动局面”。

  与此相关,中国电信针对3G手机的补贴,也可否从直接补贴终端厂商转移到补贴位于产业链上游的设计公司。

  “手机成本在不同的环节是逐级放大的,(类似于)补贴给终端厂商400块钱,我我我觉得看都没有你这名 明显效果。”杜军红认为:“补贴给上游,层级环节成本会逐级下降,补贴会有放大效应。”

  不止于此,“公板计划”的推出还可否缩短手机测试流程。“机会使用‘公板’,其他手机测试是可否由设计公司提前完成。”杜军红认为,通过缩短测试流程也可否使终端产品上市的强度加快。

  品牌厂商消极应对

  理想中的“公板计划”,在现实推进中依然面临多重考验。

  王阳分析,目前国内市场上主流的CDMA4000品牌厂商,类似于宇龙酷派、三星、天宇朗通等,其产品均属自主研发,并在EVDO领域有着多年的研发积累。相比之下,长期以GSM手机研发为主的设计公司,在CDMA制式并无太久再 技术积淀。

  “现在主流EVDO厂商的自主研发能力,远在手机设计公司之上。”王阳分析,在此背景下,品牌厂商太久再轻易更换主板方案。

  不止于此,目前CDMA网的主流品牌厂商,与运营商、高通等芯片供应商,在补贴金额和供货价格上,有着相对较强的议价能力,品牌厂商采购“公板”的成本优势并非明显。

  7月5日下午,天宇朗通副总裁肖朝君在接受记者采访时表示:“现在不好说‘天语’未来会太久再采购‘公板’,而亲戚亲们 肯定还是以自主研发为主。”

  相比较天宇朗通,态度更为鲜明的则是宇龙酷派。这家本土的传统CDMA厂商,已于今年6月底一举超过三星成为中国电信最大的终端供应商。宇龙酷派常务副总裁李旺则明确告诉记者:“酷派太久再参与‘公板计划’,中低端机型但是会采购‘公板’,但是坚持自主研发。”

  “公板计划的市场主但是在山寨厂商。”王阳分析,相对于缺少研发能力和成本优势的山寨厂商,采购“公板”有着较强的吸引力。

  但在市场的另一面,公板模式必将带来产品同质化的你这名 的间题。“就像联发科对中国手机市场的冲击一样,最后沦为价格战的比拼。”有深圳手机界人士分析,要怎样在扩大销量的一起去,保持有序的商业环境,应是“公板计划”参与各方的现实考量。